許越喝了口飲料,打開(kāi)之前在影院里用手機(jī)記錄的時(shí)間點(diǎn),然后繼續(xù)在鍵盤(pán)上敲打起來(lái)。
“有意思的是,這次《瘋狂的小隊(duì)長(zhǎng)》這部電影,我們把片頭片尾去了,正好也是110分鐘,還真像是從美萊塢學(xué)來(lái)的手法?!?br/> “我們看一下,根據(jù)美萊塢110頁(yè)劇本論,一部電影敘事節(jié)奏是怎樣的。”
“然后,我們?cè)倏聪拢动偪竦男£?duì)長(zhǎng)》這部電影,它的敘事節(jié)奏是怎樣的。”
許越第二遍去看這部電影,就是為了記錄,電影的敘事節(jié)奏,將時(shí)間點(diǎn)記錄下了,等寫(xiě)完文稿,制作視頻的時(shí)候,許越還得制作兩條數(shù)列在視頻上進(jìn)行對(duì)比。
而每條數(shù)列上,有相應(yīng)的時(shí)間軸,可以用不同的顏色加以區(qū)分,讓大家一眼能看出差別。
“這是我在影院看了兩遍《瘋狂的小隊(duì)長(zhǎng)》后,總結(jié)的這部電影的故事架構(gòu)?!?br/> 許越看著自己手機(jī)上記錄的時(shí)間點(diǎn),然后打起字來(lái)。
“第一條是美萊塢的電影敘事結(jié)構(gòu),我們可以清楚地看到,開(kāi)場(chǎng)和鋪墊大約占5分之一的篇幅,也就是20分鐘左右,而《瘋狂的小隊(duì)長(zhǎng)》這部電影,開(kāi)場(chǎng)和鋪墊實(shí)在太長(zhǎng),足有40分鐘?!?br/> “這部電影的故事又并不復(fù)雜,又沒(méi)有足夠有趣和吸引眼球的內(nèi)容,這40多分鐘全在描述小保安多么善良,生活多么悲慘,以及一些雞毛蒜皮的小事,我估計(jì)編劇是根沒(méi)東西編了,所以才這樣塞進(jìn)來(lái)一些事件?!?br/> “而且展示小保安善良和悲慘的事情,又沒(méi)什么邏輯,脫離現(xiàn)實(shí),所以這段戲?qū)嵲谧屓嘶杌栌!?br/> “我建議這部電影的導(dǎo)演和編劇,去看看《虎狼山》的開(kāi)場(chǎng),人家電影開(kāi)場(chǎng)一句臺(tái)詞都沒(méi)有,就是設(shè)計(jì)了一場(chǎng)追逐打動(dòng)的戲,可是這里面卻將兩個(gè)人物的性格,能力,以及社會(huì)環(huán)境都交代清楚了,而《瘋狂的小隊(duì)長(zhǎng)》40多分的開(kāi)頭,什么都沒(méi)交代清楚?!?br/> “開(kāi)端和鋪墊之后,電影故事一般會(huì)進(jìn)行的是事件的持續(xù)發(fā)展或者失控階段,我們看到在美萊塢劇本論的模式下,這部分也要占25分鐘到半小時(shí)左右,可是《瘋狂的小隊(duì)長(zhǎng)》這部電影這部分完全看不出來(lái)?!?br/> “事情的發(fā)展被他們安排到上層的會(huì)議室里,通過(guò)幾個(gè)上層人物的對(duì)話,來(lái)展示事件的進(jìn)度?!?br/> “這導(dǎo)演是多無(wú)能才會(huì)這么來(lái)表現(xiàn)一場(chǎng)恐怖襲擊呢?編劇也一樣,這都能想出來(lái),也是牛掰。”
“我們?cè)倏疵廊R塢里的劇本,通常會(huì)有b故事,以《瘋狂的小隊(duì)長(zhǎng)》來(lái)說(shuō),a故事就是這個(gè)保安隊(duì)長(zhǎng)誤打誤撞化解恐怖襲擊的故事,那b故事,就是他和白富美的愛(ài)情?!?br/> “正常劇本里,主線故事和情感走向是相互牽扯的,感情去推動(dòng)故事,再用故事?tīng)恳楦?,情感與故事一同發(fā)展,在最后一同進(jìn)入高潮,然后電影就可以進(jìn)行收尾了。”
“可是《瘋狂的小隊(duì)長(zhǎng)》這部電影,顯然不是正常的劇本,這里面主線故事和b故事的情感走向,毫無(wú)關(guān)聯(lián),單獨(dú)拿出來(lái)都絲毫不影響全篇?!?br/> “對(duì)不起,我好像說(shuō)錯(cuò)了,還是有點(diǎn)影響的,沒(méi)有這個(gè)b故事,主線故事估計(jì)還不至于這么混亂?!?br/> “我估計(jì)這部電影的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)套用公式,只知道要走b故事的感情線,但根本沒(méi)辦法把主線故事和b故事結(jié)合起來(lái)?!?br/> “總之一句話,就是編劇水平不行?!?br/>