李陽把握在劇中的一些表現(xiàn)，一五一十的進(jìn)行分析，說出了很多重點(diǎn)。
　　
　　我知道有些方面我確實(shí)表現(xiàn)的還行，但他能這樣夸我，幫我說話站臺(tái)。
　　
　　我想應(yīng)該是出于私人的原因，他是在幫我化解危機(jī)，同時(shí)討好我，想讓我為此欠他的人情，感激他。
　　
　　當(dāng)然最或許是我小人之心了，也許李陽根本就沒有這種想法，他只是純粹的想幫我。
　　
　　但不管怎么說，我從內(nèi)心深處還是很感謝他，能站出來幫我說話。
　　
　　有少東家李陽明顯的支持，在對(duì)于我的檢討問題上，很多人從開始的一邊倒，變成了說話模棱兩可，支支吾吾含含糊糊。
　　
　　既沒有對(duì)我有明顯的表揚(yáng)，也沒有明顯的批評(píng)，都說我作為新人，已經(jīng)很努力了，不容易，而且很有潛力，有些時(shí)間去磨練，前途不可限量等等等等。
　　
　　都是一些明面上的詞語，讓我聽起來很舒服，但卻不置可否，因?yàn)槲抑雷约旱膶?shí)力嚴(yán)重不足，演技需要提升的空間非常大。
　　
　　這個(gè)其實(shí)誰都清楚，我從來沒有見過專業(yè)的培訓(xùn)，在公司接受了三個(gè)月的短期訓(xùn)練，而且一出演就演女二號(hào)，這么重要的角色。還是反派，是整部片子承上啟下的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
　　
　　等于說沒有我這位反派，片子的劇情都沒法往前推，故事都沒法銜接，也就演不下去了。
　　
　　所以我在影片里面的重要性可想而知。這么重要的角色一個(gè)新人去出演。指望她演的天衣無縫和臨和縣毫無破綻，傻子才會(huì)相信。
　　
　　當(dāng)然再有對(duì)我的整個(gè)檢討上，只有吳敏的話說的最直接也最重。
　　
　　雖然她是最后一個(gè)發(fā)言，其實(shí)作為女三號(hào)，本來同時(shí)被檢討的對(duì)象。
　　
　　本沒有發(fā)言權(quán)檢討我，但他出軌對(duì)于打壓我的目的，竟然在最后搶著發(fā)言了。
　　
　　她首先望了大家一樣，然后裝出很誠懇的樣子說：“首先整部片子我們都有問題，男主角因?yàn)樘嫔硖?，問題最大，另外我覺得二號(hào)徐雙，反派演的有些極端，有真正顯示出劇中人物矛盾的內(nèi)心，而是通過外在的發(fā)泄，讓故事價(jià)值取向上有問題，說白了就是某人的三觀不正。
　　
　　當(dāng)然這只是我自己的看法，就怎么樣觀眾的眼睛是雪亮的，讓他們?nèi)ピu(píng)判吧?！?br/>　　
　　好過吳敏，直接把我拉上道德的高度之后，很輕巧的畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，說是什么讓觀眾去評(píng)判？
　　
　　這家伙，我只能說套路很深。
　　
　　說什么我出演片子三觀不正，沈翠是瞎戴帽子。
　　
　　所有劇情都是編劇和導(dǎo)演往前推進(jìn)的，我演成什么樣全是導(dǎo)演手把手教出來的。
　　
　　不是他要求我對(duì)女主下手狠一點(diǎn)，要打出血印來，非要逼著我，我能下手這么重嗎？
　　
　　我能做出很兇惡很暴躁的樣子嗎？我能天天跟他們當(dāng)攪屎棍嗎？
　　
　　其實(shí)我也不認(rèn)同整個(gè)劇情的發(fā)展，認(rèn)同我飾演的角色采用暴力的途徑，在為了達(dá)到目的不擇手段。
　　
　　覺得應(yīng)該有更好表達(dá)的方式，或許效果更好。
　　
　　我想影片最后弄來弄去兩敗俱傷，女一號(hào)和女二號(hào)都沒有把男一號(hào)追到手。
　　
　　這肯定是倆人的方式都有問題，這是整個(gè)片子的核心，是編劇和導(dǎo)演設(shè)在出來的，根本不是我一個(gè)演員能掌控的。