????“還有,關(guān)于yg方面宣傳的,我的當(dāng)事人離開原屬經(jīng)紀社是因為其他公司挖角的言論,同樣給吳在榮xi帶來困擾和損失?!?br/>
????“因此,特發(fā)警告。如果yg不撤回通告,并就此做出解釋和道歉,我方將同樣追究其法律責(zé)任?!?br/>
????追究責(zé)任?追究什么責(zé)任。
????對于公司法人,再深究,不過是一個不正當(dāng)競爭的罪名,了不起交個幾十億罰款了事。
????在這一方面,通過法律途徑維權(quán),是不明智的做法。
????不像上一個事項那般咄咄逼人,鬧上法院,反而采取了懷柔的策略,僅僅只是警告,而這恰恰就是吳在榮最聰明的地方。因為他用的是輿論。
????在之前,哪怕yg的通告有不實之處,吳在榮也始終保持沉默,遵守著藝名權(quán)益,不斷忍耐苦楚。就算是到了現(xiàn)在,忍無可忍了,吳在榮也只是出來輕描淡寫的警告一番。
????yg還是可憐的受害者嗎?
????白癡都看的出來,不是。兩者的身份來了個一百八十度大轉(zhuǎn)折。
????吳在榮不再是依仗著人氣、趾高氣昂的藝人,而是留念舊情、遭遇苦難的受害者。
????而yg丑惡的真面目也被揭露。什么有人情味的公司,不過是變著法子對藝人的迫害而已。
????而且,別忘了,上一個案件的主人公是誰?
????宋成浩,吳在榮的原經(jīng)紀人。隸屬于哪里?
????之前是yg旗下的經(jīng)紀人,現(xiàn)在的室長。
????啊哦,在發(fā)生了這么多的事情,甚至手下的藝人都跑掉之后,竟然還升職了。
????如果硬要說,宋成浩的造謠和yg半毛錢關(guān)系都沒有,那是在侮辱民眾的智商。
????就算記者們只是如實的照著代理律師的發(fā)言稿往報紙上寫,yg的處境都會變得相當(dāng)尷尬。更別說,這些人根本不可能這么安分,添油加醋??墒撬麄兊膶iL。
????到這結(jié)束?
????還沒有。準備了一個月,速度快的話,一張專輯都可以制作好,怎么說也要給大家一個驚喜才行。
????時間掐得剛剛好的。后臺走出來一位助理,把一封文件放在了桌上,在代理律師耳旁耳語幾句,快速離場。
????得到助理傳遞的消息之后,律師的臉上難以自抑的露出笑容。不是假笑,笑的很真?!澳鞘俏业闹恚瑥乃抢镂业玫搅艘粋€好消息,”
????什么消息?記者們眼巴巴的望著律師的嘴,希望從那得到更加驚爆的消息。
????這趟,是真的來對了。那些沒來的同行,實在是太可惜了,在座的記者們假惺惺的對無故曠工的“敵人”們惋惜。
????“關(guān)于我的當(dāng)事人吳在榮xi和yg之間的合同糾紛,已經(jīng)解除,吳在榮不再是yg的藝人。法院剛剛作出最終的判決?!?br/>
????時間點,實在卡的太好,就像一切都在他的掌握中一樣。把新聞發(fā)布會放到今天,就是在等這個結(jié)果吧。
????而且,打贏這場官司,比打贏宋成浩那一場,難度系數(shù)何止高了十倍,說是不可能的任務(wù)也不為過。只要yg咬死不松口,賴皮到底,就肯定不會敗訴。吳在榮是怎么做到的。
????對臺上那個宛如面癱一般。沒有任何情緒波動的吳在榮,記者們已經(jīng)不是感慨,而是一股從脊背升起的寒意。
????“大家一定對這場官司的細節(jié),感到好奇吧?!蹦闷鹉莻€助理遞上來的文件夾?!罢冒l(fā)布會時間有剩,就由我來給大家解疑。”
????“我們的準備非常充分。”律師的第一句話,就讓所有記者吐出老大一口血。
????你這不廢話嗎?
????“因為yg對我當(dāng)事人權(quán)益損害的行為實在是太多,有太多的證據(jù),所以我們的準備十分充分?!?br/>
????原來是這么回事,早說啊。早說我就不罵你了。
????“比如說,未經(jīng)許可,擅自使用甚至挪用我當(dāng)事人的歌曲版權(quán)。甚至唆使制作人盜取我當(dāng)事人未經(jīng)注冊的歌曲?!?br/>
????這是什么時候的事?使用、挪用這些的確都有,但盜取,說的又是哪一回事?
????沒錯,吳在榮的記憶力很好,他還能清楚的記得二輯制作人崔成國干的好事。
????可這和yg又有什么關(guān)系,那只是崔成國自己貪心,不是楊賢碩唆使他做的。
????那有什么關(guān)系?吳在榮說他是,那就是了。
????崔成國盜取他歌曲的行為,他有十足的證據(jù),沒忘記他拿到的監(jiān)控錄像吧,這是不是很湊巧。
????他把這兩件事揉在了一起,就算yg法律代表長了一百張嘴,又怎么能說的清。
????是的,這是假的,是不道德的,是犯法的,可他就是做了,把yg坑的很慘。
????yg都做到這個地步了,他有必要傻愣愣念舊情嗎。既然決定要下手,那就下死手。
????“在利益分配上,yg總是克扣我當(dāng)事人應(yīng)得收益,沒有按照合約上履行職責(zé)?!闭f著,代理律師拿出了證據(jù)。
????還記得吧,他曾經(jīng)問過宋成浩,那些一看就不符合常理的收益單,到底有沒有法律效力。
????事實是,宋成浩真的沒有騙他,這些不起眼的單據(jù),成為了殺死yg的毒藥。